COVID-19
|
|
Groepsimmuniteit weer opnieuw bekeken
7. Kort & krachtig!
De WHO benadrukt dat de epidemie nog niet voorbij is. De onwaarheid dat de epidemie voorbij zou zijn komt voort uit de hoge vaccinatiegraad en dat Omicron milder is. Koopmans (OMT) tweette dit bericht. Andere medische experts stellen zelfs stoutmoedig dat de COVID-19 geen einddatum heeft, aangezien epidemieën van coronavirussen nooit vanzelf stoppen. Mensenrechtenverdragen vereisen dat landen mensen beschermen tegen epidemische en endemische infecties. Samengevat moet de epidemie nog steeds effectief worden bestreden. Onze huidige daden zijn het tegenovergestelde van wat we zouden moeten doen.
Het derde bedrijf van de groepsimmuniteitsklucht, verdrievoudigt de domheid, of zoals de WHO het zou uitdrukken: is onwetenschappelijk en onethisch. Het heeft ernstige gevolgen voor kwetsbare mensen. De strategie moet niet zijn om zoveel mogelijk mensen te infecteren, maar zo weinig mogelijk. Vaccinatie helpt om de ernst van de ziekte te verminderen, maar eerdere infecties beschermen minimaal vanwege de virus ontsnappingsstrategieën. Door beperkte inspanningen om de virusverspreiding tegen te gaan vormde Nederland een uitzondering op de regel dat de meeste Europese landen eind 2021 geen lockdown nodig hadden.
Hoge viruscirculatie leidt tot nieuwe varianten en mogelijk nieuwe virale serotypes die de epidemische impact zouden verdubbelen. De levensverwachting daalt en de last van chronische ziekten zal stijgen door langdurige covid. De belangrijkste redenen voor lockdown in de meeste landen, overbelasting van ziekenhuizen, zullen waarschijnlijk niet afnemen. Een doomscenario is niet nodig om te voorspellen dat dat in 2022 een vergelijkbaar aantal extra sterfgevallen zal opleveren als de voorgaande twee jaar. Immers de oversterfte in 2021 was hoger dan in 2020.
Testen is de standaardstrategie tegen virusepidemieën. Testen voor toelating om veilig samen te komen met een minimale kans op besmettingen. Testen met contacttracering om besmettingen in de bevolking tot een minimum te beperken. De geschiedenis van tuberculose in de 18e en 19e versus de 20e eeuw leert ons dat het verminderen van het aantal infecties ook de impact van ziekte in de samenleving vermindert. Zonder testen stevenen we af op elk jaar een lockdown met Kerst. Met het verminderen van de impact weten de meeste mensen zelfs niet meer dat we nog steeds testen en isoleren voor tuberculose. Dat schetst het alternatief voor wie een testsamenleving als een ongewenst scenario ziet.
Deze epidemie breidde zich uit omdat we onvoldoende hebben getest en ingeperkt. Twee jaar geleden verwees microbioloog Friedrich naar testen als de normale gang van zaken in de virologie, en testen brengt ons de uittocht naar de normale gang van zaken!
Het derde bedrijf van de groepsimmuniteitsklucht, verdrievoudigt de domheid, of zoals de WHO het zou uitdrukken: is onwetenschappelijk en onethisch. Het heeft ernstige gevolgen voor kwetsbare mensen. De strategie moet niet zijn om zoveel mogelijk mensen te infecteren, maar zo weinig mogelijk. Vaccinatie helpt om de ernst van de ziekte te verminderen, maar eerdere infecties beschermen minimaal vanwege de virus ontsnappingsstrategieën. Door beperkte inspanningen om de virusverspreiding tegen te gaan vormde Nederland een uitzondering op de regel dat de meeste Europese landen eind 2021 geen lockdown nodig hadden.
Hoge viruscirculatie leidt tot nieuwe varianten en mogelijk nieuwe virale serotypes die de epidemische impact zouden verdubbelen. De levensverwachting daalt en de last van chronische ziekten zal stijgen door langdurige covid. De belangrijkste redenen voor lockdown in de meeste landen, overbelasting van ziekenhuizen, zullen waarschijnlijk niet afnemen. Een doomscenario is niet nodig om te voorspellen dat dat in 2022 een vergelijkbaar aantal extra sterfgevallen zal opleveren als de voorgaande twee jaar. Immers de oversterfte in 2021 was hoger dan in 2020.
Testen is de standaardstrategie tegen virusepidemieën. Testen voor toelating om veilig samen te komen met een minimale kans op besmettingen. Testen met contacttracering om besmettingen in de bevolking tot een minimum te beperken. De geschiedenis van tuberculose in de 18e en 19e versus de 20e eeuw leert ons dat het verminderen van het aantal infecties ook de impact van ziekte in de samenleving vermindert. Zonder testen stevenen we af op elk jaar een lockdown met Kerst. Met het verminderen van de impact weten de meeste mensen zelfs niet meer dat we nog steeds testen en isoleren voor tuberculose. Dat schetst het alternatief voor wie een testsamenleving als een ongewenst scenario ziet.
Deze epidemie breidde zich uit omdat we onvoldoende hebben getest en ingeperkt. Twee jaar geleden verwees microbioloog Friedrich naar testen als de normale gang van zaken in de virologie, en testen brengt ons de uittocht naar de normale gang van zaken!
|
|
|
Groepsimmuniteit weer opnieuw bekeken
1. Over groepsimmuniteit.
2. Drie mislukte pogingen.
3. Bereken de kosten.
4. Onvolledige immuniteit.
5. Wat zou er mis kunnen gaan?
6. Wat kunnen en moeten we doen?
7. Kort & krachtig!
1. Over groepsimmuniteit.
2. Drie mislukte pogingen.
3. Bereken de kosten.
4. Onvolledige immuniteit.
5. Wat zou er mis kunnen gaan?
6. Wat kunnen en moeten we doen?
7. Kort & krachtig!
John Jacobs
18.02.2022
18.02.2022
