Hart Blik . nl - Gezien vanuit het hart!
John Jacobs
  • John
    • Over mij
    • About me
  • COVID-19 overzicht
    • Groepsimmuniteit weer opnieuw bekeken >
      • ​1. Over groepsimmuniteit. Giwob
      • 2. Drie mislukte pogingen. GIwob
      • ​3. Bereken de kosten. GIwob
      • 4. Onvolledige immuniteit. Giwob
      • 5. Wat zou er mis kunnen gaan? GIwob
      • 6. Wat kunnen we doen? GIwob
      • 7. Kort & krachtig! GIwob
    • Simpel&complex
    • Viruscontrole
    • Meer negativiteit
    • Epidemie controle
    • 2jaar-COVID19
    • Humanitair
    • Vragen >
      • Vragen over ziekte
      • Vragen over vaccins
      • Vragen over immuniteit
      • Vragen over Epidemie
      • Vragen over mutaties
      • Vragen over politiek
    • Gezondheidsraad
    • VirusEthiek >
      • Effectief en open strijden
      • Gaan we voor het goede?
      • Ziektecijfers
      • Bijzondere immuniteit
      • Vaccinatie
      • Preventie besmettingen
    • Virusmutaties
    • infectie zonder ziekte
    • Onnavolgbaar beleid dat verkeerd uitpakt >
      • Hoe goed bestrijden we COVID-19 ?
      • Gevaarlijk
      • Stoppen
      • Zijn de vaccins goed?
      • Beschermen vaccins tegen infectie?
      • Maakte Nederland de juiste keuzes?
      • Achterkamertjes geheimen
      • Wat zou Nederland moeten gaan doen?
      • Kanttekeningen
    • Afweer en vaccin >
      • IFR
      • Immuunreacties
      • Verschillende vaccins
      • Studies en resultaten
      • Een vaccin en dan?
    • Vaccinatieplan
    • Epidemiebestrijding herzien >
      • Epidemiebestrijding herzien. Strategie
    • Test, traceer & isoleer
    • Palet aan testen
    • Besmetting voorkomen
    • Geen groepsimmuniteit
    • Geen vaccin
    • Ziekte COVID-19
    • Advies VWS
    • 1953 versus 2020
    • Onder de loep >
      • RIVM virus bestrijding
    • Dwalen op bekend terrein
    • Dashboard >
      • Dashboard. I
    • Humanitair
    • Foute afweer
    • Betere bestrijding van de epidemie >
      • Beter (A) Impact COVID-19
      • Beter (B) Tussen complot en kritiekloos
      • Beter (C) Verschillende strategieën
      • Beter (D) Vaccin of beter maken
    • Cijfers en data
    • Bestrijding COVID19
    • Mondkapjes
    • Immuniteit en antistoffen >
      • Rekenen zonder getallen 7
    • Model leren voor beter handelen >
      • Model leren voor beter handelen 2
      • Model leren voor beter handelen 3
      • Model leren voor beter handelen 4
      • Model leren voor beter handelen 5
      • Model leren voor beter handelen 6
      • Model leren voor beter handelen 7
    • Verloren door te weinig kennis
    • Ontelbaar op waarde geschat
    • Rekenen zonder getallen
    • Versimpeld model Corona NL >
      • Addendum. Correctie
      • Erratum
    • FAQ - COVID-19 >
      • FAQ. Epidemie
      • FAQ. Model
      • FAQ. Bestrijding
      • FAQ. Ziekte
      • FAQ. Coronavirussen
    • Reacties
    • Platform BZC
  • Medisch & biologie
    • Schepping & evolutie
    • Schepping verbeteren
    • Niet-sterieliserende slijmvlies immuniteit
    • Willem den Otter. In Memoriam
    • Luchtvervuiling doodt >
      • Luchtvervuiling doodt1
      • Luchtvervuiling doodt. 2
      • Luchtvervuiling doodt. 3.
      • Luchtvervuiling doodt. 4.
      • Luchtvervuiling doodt. 5.
    • Voorkom epidemie
    • Expert opinion
    • Ongezonde gezondheid
    • HPV
    • Ontsnappende virussen
    • Eiwit evolutie >
      • Afweer ontwerp
    • Tumor immunologie
    • Huidveiligheid
  • Samenleving
    • Schepping & evolutie
    • Schepping verbeteren
    • Licht & helderheid verschaffen.
    • AI summerschool (NL)
    • Racisme
    • Kwaadaardig complotten
    • Drie complotten
    • Onvrede en vrede
    • Bang
    • Schoppentroef
  • ORTEC blogs
    • P4O2-COVID19
    • U-Prevent
    • Clinical decision support
    • Data voor betere patiëntenzorg
  • Federa
    • Federa deelnemers
  • English blogs
    • Questions on COVID-19 >
      • Disease
      • Vaccine
      • Immunity
      • Epidemics
      • Mutations
      • Poltics
    • Virus Ethics >
      • Effective and open
      • Do we strife for the good things?
      • Disease outnumbered
      • Special immunity
      • Vaccination
      • Immune responses and vaccin >
        • IFR
        • Immune responses
        • Different vaccines
        • Trials and results
        • Next steps
        • Vaccinationwise
      • Prevention of epidemic
    • Non-sterile mucosal immunity
    • Range of tests
    • Contamination
    • No herd immunity
    • No vaccine
    • Disease
    • Lost at familiar property
    • Corona Dashboard
    • Fighting COVID19
  • ORTEC in English
    • P4O2-COVID19
    • Data science for better treatment of leukemia.
    • U-Prevent [EN]
    • Clinical decision support [EN]
    • Data to improve patient care

COVID-19

Foto
Foto
English version

Controleert Nederland SARS-2 ?

Gijs van Loef & John Jacobs, 16 januari 2022. 


Nederland zegt dat het SARS-2 gecontroleerd wil laten verspreiden. Echter analyse laat zien dat Nederland minimaal zicht heeft op de virusverspreiding. Virusverspreiding zonder voldoende zicht hierop kan moeilijk gecontroleerd worden genoemd. Controle op virus verspreiding is moeilijker bij een hogere besmettingsgraad dan bij een lagere besmettingsgraad. Verlies van controle op de virusverspreiding leidt tot overbelasting van de gehele zorgketen en langere lockdowns.

Vanaf maart 2020 heb ik gezegd dat een gevaarlijk virus laten verspreiden onverstandig is en geen standaard epidemie controle is. Samen met Gijs van Loef onderzoek ik nu hoe goed Nederland daadwerkelijk zicht heeft op het aantal infecties en dus controle daarom zou kunnen hebben. Daarvoor worden de cijfers gebruikt van coronavirus-testing. Our world in data schrijft hierover:


“Geen enkel land kent het totale aantal mensen dat besmet is met COVID-19. Alles wat we weten is de infectiestatus van degenen die zijn getest. Al degenen met een door het laboratorium bevestigde infectie worden geteld als bevestigde gevallen.
Dit betekent dat het aantal bevestigde gevallen afhankelijk is van hoeveel een land daadwerkelijk test. Zonder testen zijn er geen gegevens.
Testen is ons venster op de pandemie en hoe deze zich verspreidt. Zonder gegevens over wie met het virus is besmet, kunnen we de pandemie niet begrijpen. Zonder deze gegevens kunnen we niet weten welke landen het goed doen en welke gevallen en sterfgevallen te weinig rapporteren.
Om gegevens over bevestigde gevallen te interpreteren, moeten we weten hoeveel tests voor COVID-19 elk land daadwerkelijk uitvoert.”

Een land dat veel test heeft veel positieve testen, maar ook een beter beeld van hoeveel mensen besmet zijn. Daarom vergelijkt Our wold in data de gegevens van het aantal dagelijks testen met die van het percentage positieve testen. Die info wordt hier samengevat en geanalyseerd voor 16 vergelijkbare Europese landen (EW16) die we eerder bekeken in ons dashboard.
Foto
Figuur 1 legt uit hoe de grafieken gelezen moeten worden. Zie tekst.

Data van Nederland in oranje aangegeven. De oranje lijn gaat door de oorsprong en het punt van Nederland. Landen die boven deze lijn liggen hebben betere kennis van het virus dan Nederland, landen die eronder liggen, hebben minder kennis. Landen die de lijn raken doen het vergelijkbaar met Nederland. Landen die geen data hebben presteren het slechtste.
Figuur 2 t/m 9 geven data van elk kwartaal tussen april 2020 en januari 2022. 

In het totaal missen vijf landen data punten: Nederland, Frankrijk, Spanje, Zweden en Zwitserland. Tabel 1 laat zien dat op elk tijdstip de meeste EW16 landen het beter doen dan Nederland. In het totaal presteren slechts 6 van 15 landen op een enkel tijdstip slechter dan Nederland, maar 5 van die 6 doen het gemiddeld wel beter dan ons (Oostenrijk, Frankrijk, Ierland, Portugal, Spanje). Alleen Zweden presteert gemiddeld slechter dan Nederland (4x slechter door geen data, 2x gelijk en 2x beter). 

Foto
Tabel 1. Scores van landen vergeleken met Nederland. 
Samenvatting van de data uit Figuur 2 t/m 9. Punten boven de lijn zijn gescoord als beter, onder de lijn als slechter, en die de lijn raken als gelijk. De rode cijfers geven aan dat deze landen geen data hebben (slechts mogelijke score). Het oranje data punt bevat 1 land zonder data (Zweden). 


De conclusie is dat Nederland bij de slechtst presterende Europese landen hoort qua virus controle. Alleen Zweden presteert slechter van de 16 West-Europese landen. De cijfers weerleggen het verhaal dat Nederland het overzicht heeft om het virus gecontroleerd te kunnen laten verspreiden. Gebrek aan controle over de epidemie kan verklaren waarom Nederland relatief vaak en lang, telkens weer een lockdown moet inzetten.

Foto
Figuur 2. Testdata EW-16 op 1 april 2020
Geen testdata van Nederland, Frankrijk, Oostenrijk, Portugal, Spanje & Zweden.. Andere landen beter. Voor verdere uitleg zie Figuur 1.

Foto
Figuur 3. Testdata EW-16 op 1 juli 2020.
Geen testdata van Zweden. Frankrijk, Oostenrijk, Portugal & Spanje presteren slechter dan Nederland. Zwitserland gelijk.  Andere landen beter. Voor verdere uitleg zie Figuur 1.

Foto
Figuur 4. Testdata EW-16 op 1 oktober 2020.
Spanje presteert gelijk met Nederland. Andere landen beter.. Voor verdere uitleg zie Figuur 1.

Foto
.Figuur 5. Testdata EW-16 op 1 januari 2021.
Oostenrijk, Zweden en Zwitserland presteren gelijk met Nederland. Andere landen beter.. Voor verdere uitleg zie Figuur 1.

Foto
Figuur 6. Testdata EW-16 op 1 april 2021
Geen testdata van Zweden.. Duitsland gelijk aan Nederland. Andere landen beter. Voor verdere uitleg zie Figuur 1.

Foto
​Figuur 7. Testdata EW-16 op 1 juli 2021.
Geen testdata van Zweden.. Duitsland en Spanje gelijk aan Nederland. Andere landen beter. Voor verdere uitleg zie Figuur 1.

Foto
​Figuur 8. Testdata EW-16 op 1 oktober 2021.
Geen testdata van Zweden.. Alle andere landen beter dan Nederland.. Voor verdere uitleg zie Figuur 1.

Foto
Figuur 9. Testdata EW-16 op 1 januari 2022.
Ierland presteert slechter dan Nederland. Spanje en en Zwitserland presteren gelijk met Nederland. Andere landen beter. Voor verdere uitleg zie Figuur 1.

Gijs van Loef & John Jacobs
16.01.2022

Powered by Maak je eigen unieke website met aanpasbare sjablonen.