Complotten van straling, vaccins & rijkelui
John Jacobs, 23 april 2020
Drie complotten als voorbeeld bij kwaadaardig viraal complot.
Deze blog kan enige sarcastische opmerkingen bevatten.
Deze blog kan enige sarcastische opmerkingen bevatten.
Straling is slecht
David Icke is voormalig profvoetballer en sportverslaggever, zonder een gedegen middelbare schoolopleiding.[1],[2] Maar met zijn complotdenken raakt hij de bal. In een cultuur van New Age vrijdenken, schrijft hij boek na boek en geeft lezing na lezing, niet gehinderd door al te veel kennis van zaken, niet gebonden door een coherente levensvisie. 5G straling en Corona passen feilloos bij zijn ontkenning van de holocaust en zijn goed voor een zekere stroom van inkomsten.
De stelling is dat alle straling slecht is voor de afweer.[3] Dat geldt niet alleen voor elektromagnetische straling met hoge frequentie die schade in cellen aanricht, zoals UV en Röntgenstraling. Het geldt net zo goed voor de andere kant van het spectrum met zichtbare licht. De relaties tussen zonlicht en vitamine D en het afweersysteem noemt men liever niet, want dat past niet in het complot. Straling aan de infrarode zijde van het lichtspectrum geeft geen schade aan moleculen. Infrarood en radiogolven worden allang gebruikt zonder schade. De magnetron is ook niet echt nieuw meer. Bij hun introductie waren eerst 3G en later 4G het grootste gevaar ooit. Nu iedereen die gebruikt nog steeds niet is doodgevallen, is natuurlijk 5G het grootste gevaar. Al deze straling zit in hetzelfde spectrum. En ja, bij heel hoge dosering in het lab heeft 5G zelfs een beetje een magnetron effect en verhoogt het de temperatuur van een bakje cellen met 0,2°C.
5G straling wordt gebruikt om de bevolking zwak te maken, zodat ze sterven aan het coronavirus. Eerder was dat natuurlijk 4G voor de varkenspest en 3G voor SARS. Dat dit verzwakte afweersysteem geen effect heeft op het verloop van de normale griep wordt vakkundig genegeerd. Want een complotdenker noemt geen zaken die niet in de theorie passen.
---
[1] https://en.wikipedia.org/wiki/David_Icke
Toevoeging:
https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2016/apr/07/conspiracy-theory-paranoia-aliens-illuminati-beyonce-vaccines-cliven-bundy-jfk
https://hoaxwiki.wordpress.com/2014/06/27/david-icke/?fbclid=IwAR1yhkZoGK0sSqOpUCvHjzIRBnWlM4dr3ifsXNcEEvHHEnnX9ro_6Ka8KeQ
[2] https://hoaxwiki.wordpress.com/2014/06/27/david-icke/
[3] https://stralingsbewust.info/wp-content/uploads/2020/01/DeAndereKrant-thema-Gezondheid.pdf
De stelling is dat alle straling slecht is voor de afweer.[3] Dat geldt niet alleen voor elektromagnetische straling met hoge frequentie die schade in cellen aanricht, zoals UV en Röntgenstraling. Het geldt net zo goed voor de andere kant van het spectrum met zichtbare licht. De relaties tussen zonlicht en vitamine D en het afweersysteem noemt men liever niet, want dat past niet in het complot. Straling aan de infrarode zijde van het lichtspectrum geeft geen schade aan moleculen. Infrarood en radiogolven worden allang gebruikt zonder schade. De magnetron is ook niet echt nieuw meer. Bij hun introductie waren eerst 3G en later 4G het grootste gevaar ooit. Nu iedereen die gebruikt nog steeds niet is doodgevallen, is natuurlijk 5G het grootste gevaar. Al deze straling zit in hetzelfde spectrum. En ja, bij heel hoge dosering in het lab heeft 5G zelfs een beetje een magnetron effect en verhoogt het de temperatuur van een bakje cellen met 0,2°C.
5G straling wordt gebruikt om de bevolking zwak te maken, zodat ze sterven aan het coronavirus. Eerder was dat natuurlijk 4G voor de varkenspest en 3G voor SARS. Dat dit verzwakte afweersysteem geen effect heeft op het verloop van de normale griep wordt vakkundig genegeerd. Want een complotdenker noemt geen zaken die niet in de theorie passen.
---
[1] https://en.wikipedia.org/wiki/David_Icke
Toevoeging:
https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2016/apr/07/conspiracy-theory-paranoia-aliens-illuminati-beyonce-vaccines-cliven-bundy-jfk
https://hoaxwiki.wordpress.com/2014/06/27/david-icke/?fbclid=IwAR1yhkZoGK0sSqOpUCvHjzIRBnWlM4dr3ifsXNcEEvHHEnnX9ro_6Ka8KeQ
[2] https://hoaxwiki.wordpress.com/2014/06/27/david-icke/
[3] https://stralingsbewust.info/wp-content/uploads/2020/01/DeAndereKrant-thema-Gezondheid.pdf
Naschrift. Het gaat niet om veiligheid of bewijs.
Een rechtszaak tegen het uitrollen van 5G wordt gevoerd met het volgende argument:
"Het gaat niet om de vraag of de veiligheid van elektromagnetische straling is bewezen, het gaat erom dat de staat 5G wil uitrollen zonder veilig deugdelijk onderzoek daarnaar"
Inmiddels zijn 23 zendmasten in brand gestoken.
https://www.ad.nl/binnenland/de-staat-experimenteert-met-mensen-blootstelling-aan-5g-wordt-ons-opgedrongen~ab1f1e41/
Een rechtszaak tegen het uitrollen van 5G wordt gevoerd met het volgende argument:
"Het gaat niet om de vraag of de veiligheid van elektromagnetische straling is bewezen, het gaat erom dat de staat 5G wil uitrollen zonder veilig deugdelijk onderzoek daarnaar"
Inmiddels zijn 23 zendmasten in brand gestoken.
https://www.ad.nl/binnenland/de-staat-experimenteert-met-mensen-blootstelling-aan-5g-wordt-ons-opgedrongen~ab1f1e41/
Ook interessant over complotten met zelfverzonnen links tussen de vaccins, chips, de bijbel. De lockdown wordt vergeleken met de holocaust en de Joden hebben zelf ook schuld aan de holocaust.
https://www.youtube.com/watch?v=Tysguavr9kU&feature=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=Tysguavr9kU&feature=youtu.be
Prikken doet pijn.
Vaccins zijn een geliefd onderwerp van complot denken. Prikken doet pijn en zeker bij je lieve kindjes voelt dat niet goed. Van een immuunreactie kun je ziek worden en dat gebeurt dan ook vaker na vaccinatie. De Bof-Mazelen-Rode Hond (BMR) prik bevat drie verzwakte virussen die als vaccin worden gegeven bij kinderen van 14 maanden. Niet zelden huilt een kindje na die prik. En dat voelt niet goed. En daarna is de lieve baby soms ook enkele dagen er minder lekker aan. Dan weet je als moeder dat het niet klopt. Daar heb je geen wetenschap of feiten voor nodig. Antivaxxer Door Frankema weet dat kinderen autisme kunnen krijgen van de BMR-prik. Dat de wetenschap wat anders zegt, betekent dat je de wetenschap niet kunt vertrouwen. Niet dat zij iets gestudeerd heeft van virologie, immunologie of psychiatrie. Het is meer het gevoel. Het coronavirus stelt niks voor en Donald Trump de enige persoon is die enigszins verstandig handelt en spreekt.[1]
Wakefield publiceerde in 1998 een artikel over het verband tussen BMR-vaccin en autisme, waarbij hij suggereerde dat autisme ontstond na vaccinatie.[2] Dit onderzoek bleek echter wetenschappelijk fout te zijn: ze selecteerde alleen gegevens die hun hypothese bevestigden. Dat is zoiets als de hele dag dobbelen en alleen de keren dat je zes gooit opschrijven en vervolgens zeggen dat je 10x achterelkaar zes hebt gegooid. Tien keer zes gooien zou een bijzondere prestatie zijn. Methodologisch was Wakefields onderzoek zo slecht en ondoorzichtig dat het wetenschappelijke fraude is.
Is er dan een relatie tussen autisme en vaccins? Autisme is aangeboren en wordt niet veroorzaakt door vaccins. Kinderen die wel of niet gevaccineerd zijn kunnen net zo goed autisme ontwikkelen. Een beperkte groep van autisten heeft ook een verzwakt immuunsysteem. Zij kunnen moeite hebben met het opruimen van verzwakte pathogenen. Hun darmen kunnen na BMR-vaccinatie ontregeld zijn. Wie ziek is, gedraagt zich anders dan wie gezond is. De ouders meldden deze gedragsverandering bij Wakefield. Een afweersysteem dat moeite heeft met verzwakte virussen is zeer kwetsbaar voor normale virussen. Vaccinatie is dan van levensbelang.
Verschillende actiegroeperingen voeren campagne tegen vaccins, want die zijn in hun ogen gevaarlijk.[3] Bij een enkel vaccin discussiëren wetenschappers over het nut en de noodzaak, maar alle vaccins zijn veilig.[4] Juist omdat vaccins aan gezonde mensen worden gegeven, worden deze uitvoerig getest. Ondertussen gaan veel kinderen dood aan die onschuldige kinderziektes Bof en Mazelen. Als de uitspraken van een arts dit als gevolg zouden hebben, dan zou die uit zijn vak worden gezet. Reclame voor geneeskundige behandeling is aan strenge regels gebonden; laster tegen levensreddende ingrepen mag klaarblijkelijk wel.
---
[1] https://www.trouw.nl/wetenschap/een-coronavaccin-komt-er-maar-wat-te-doen-met-de-anti-vaccineerders~b9abb104/?referer=https%3A%2F%2Ft.co%2F1PN2NhI6cz%3Famp%3D1
[2] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3136032/
[3] https://hartblik.weebly.com/ongezonde-gezondheid
[4] https://hartblik.weebly.com/hpv.html
Wakefield publiceerde in 1998 een artikel over het verband tussen BMR-vaccin en autisme, waarbij hij suggereerde dat autisme ontstond na vaccinatie.[2] Dit onderzoek bleek echter wetenschappelijk fout te zijn: ze selecteerde alleen gegevens die hun hypothese bevestigden. Dat is zoiets als de hele dag dobbelen en alleen de keren dat je zes gooit opschrijven en vervolgens zeggen dat je 10x achterelkaar zes hebt gegooid. Tien keer zes gooien zou een bijzondere prestatie zijn. Methodologisch was Wakefields onderzoek zo slecht en ondoorzichtig dat het wetenschappelijke fraude is.
Is er dan een relatie tussen autisme en vaccins? Autisme is aangeboren en wordt niet veroorzaakt door vaccins. Kinderen die wel of niet gevaccineerd zijn kunnen net zo goed autisme ontwikkelen. Een beperkte groep van autisten heeft ook een verzwakt immuunsysteem. Zij kunnen moeite hebben met het opruimen van verzwakte pathogenen. Hun darmen kunnen na BMR-vaccinatie ontregeld zijn. Wie ziek is, gedraagt zich anders dan wie gezond is. De ouders meldden deze gedragsverandering bij Wakefield. Een afweersysteem dat moeite heeft met verzwakte virussen is zeer kwetsbaar voor normale virussen. Vaccinatie is dan van levensbelang.
Verschillende actiegroeperingen voeren campagne tegen vaccins, want die zijn in hun ogen gevaarlijk.[3] Bij een enkel vaccin discussiëren wetenschappers over het nut en de noodzaak, maar alle vaccins zijn veilig.[4] Juist omdat vaccins aan gezonde mensen worden gegeven, worden deze uitvoerig getest. Ondertussen gaan veel kinderen dood aan die onschuldige kinderziektes Bof en Mazelen. Als de uitspraken van een arts dit als gevolg zouden hebben, dan zou die uit zijn vak worden gezet. Reclame voor geneeskundige behandeling is aan strenge regels gebonden; laster tegen levensreddende ingrepen mag klaarblijkelijk wel.
---
[1] https://www.trouw.nl/wetenschap/een-coronavaccin-komt-er-maar-wat-te-doen-met-de-anti-vaccineerders~b9abb104/?referer=https%3A%2F%2Ft.co%2F1PN2NhI6cz%3Famp%3D1
[2] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3136032/
[3] https://hartblik.weebly.com/ongezonde-gezondheid
[4] https://hartblik.weebly.com/hpv.html
Stinkend rijke filantropen
Rijke mensen roepen achterdocht op, vooral als hun kapitaal oploopt naar de tientallen miljarden. Die denkwijze kan ik op meerdere manieren volgen. Voor complotdenkers blijven miljardairs ook verdacht als ze meer dan de helft van hun kapitaal weggeven aan goede doelen. Sterker nog: hun goede doelen maken deel uit van het complot.
Bill Gates werd extreem rijk door Microsoft.[1] Hij geeft tientallen miljarden weg aan onderzoek naar betere voeding- en vaccins voor derdewereldlanden. Daarmee bestrijdt hij de sterfte van kinderen en volwassenen aan ziektes die voorkomen kunnen worden. Ook voor onderzoek naar andere ziektes gaf hij miljarden weg. Zijn doel is om 95% van zijn bijna 100 miljard weg te geven.[4] Hij gelooft in God en verbindt daaraan de consequentie dat mensen een moreel leven moeten lijden. Gates is een voorstander van hogere belastingen, vooral voor de rijken.
George Soros werd extreem rijk door filosofie en economie te studeren en zelf te gaan beleggen. Van zijn rijkdom gaf hij 32 miljard weg om onderdrukte arme mensen te laten studeren, om extreme armoede te bestrijden, voor gezondheidszorg en democratie. Dictators, zoals Erdoğan zien Soros als een bedreiging. Zijn vermogen is inmiddels geslonken naar 8 miljard.[2] Soros blijft verdacht, want hij is ook nog eens Jood, en Joden spelen een hoofdrol in vele complottheorieën. De gevolgen daarvan kent Soros al heel lang, want hij was 13 toen de Nazi’s zijn geboorteland bezetten en hij voor de Judenrat moest rapporteren. Wat de Nazi’s niet voor elkaar kregen, proberen de complotdenkers alsnog. In 2018 werd een bom bij hem afgeleverd. Deze bom werd gelukkig tijdig door een medewerker ontdekt. Soros wil de invloed van geldschieters, zoals hijzelf, op de politiek te verminderen. [3] Daarmee wil hij inderdaad een andere wereldorde neerzetten. De vraag is of dit zo onwenselijk is als complotdenkers ons willen doen geloven.
---
[1] https://en.wikipedia.org/wiki/Bill_Gates
[2] https://en.wikipedia.org/wiki/George_Soros
[3] https://nl.wikipedia.org/wiki/George_Soros
[4] Link naar de goede doelen waar Bill Gates geld aan geeft.
Bill Gates werd extreem rijk door Microsoft.[1] Hij geeft tientallen miljarden weg aan onderzoek naar betere voeding- en vaccins voor derdewereldlanden. Daarmee bestrijdt hij de sterfte van kinderen en volwassenen aan ziektes die voorkomen kunnen worden. Ook voor onderzoek naar andere ziektes gaf hij miljarden weg. Zijn doel is om 95% van zijn bijna 100 miljard weg te geven.[4] Hij gelooft in God en verbindt daaraan de consequentie dat mensen een moreel leven moeten lijden. Gates is een voorstander van hogere belastingen, vooral voor de rijken.
George Soros werd extreem rijk door filosofie en economie te studeren en zelf te gaan beleggen. Van zijn rijkdom gaf hij 32 miljard weg om onderdrukte arme mensen te laten studeren, om extreme armoede te bestrijden, voor gezondheidszorg en democratie. Dictators, zoals Erdoğan zien Soros als een bedreiging. Zijn vermogen is inmiddels geslonken naar 8 miljard.[2] Soros blijft verdacht, want hij is ook nog eens Jood, en Joden spelen een hoofdrol in vele complottheorieën. De gevolgen daarvan kent Soros al heel lang, want hij was 13 toen de Nazi’s zijn geboorteland bezetten en hij voor de Judenrat moest rapporteren. Wat de Nazi’s niet voor elkaar kregen, proberen de complotdenkers alsnog. In 2018 werd een bom bij hem afgeleverd. Deze bom werd gelukkig tijdig door een medewerker ontdekt. Soros wil de invloed van geldschieters, zoals hijzelf, op de politiek te verminderen. [3] Daarmee wil hij inderdaad een andere wereldorde neerzetten. De vraag is of dit zo onwenselijk is als complotdenkers ons willen doen geloven.
---
[1] https://en.wikipedia.org/wiki/Bill_Gates
[2] https://en.wikipedia.org/wiki/George_Soros
[3] https://nl.wikipedia.org/wiki/George_Soros
[4] Link naar de goede doelen waar Bill Gates geld aan geeft.
Interessante video's over complottheorieën
Drie absurde complottheorieën over Bill Gates. https://www.youtube.com/watch?v=wpF-ahp-YfY
Drie absurde complottheorieën over Bill Gates. https://www.youtube.com/watch?v=wpF-ahp-YfY
John Jacobs
23 april 2020
23 april 2020
