Hart Blik . nl - Gezien vanuit het hart!
John Jacobs
  • John
    • Over mij
    • About me
  • COVID-19 overzicht
    • Covid is niet voorbij
    • Oversterfte in Europa
    • Groepsimmuniteit weer opnieuw bekeken >
      • ​1. Over groepsimmuniteit. Giwob
      • 2. Drie mislukte pogingen. GIwob
      • ​3. Bereken de kosten. GIwob
      • 4. Onvolledige immuniteit. Giwob
      • 5. Wat zou er mis kunnen gaan? GIwob
      • 6. Wat kunnen we doen? GIwob
      • 7. Kort & krachtig! GIwob
    • Simpel&complex
    • Viruscontrole
    • Meer negativiteit
    • Epidemie controle
    • 2jaar-COVID19
    • Humanitair
    • Vragen >
      • Vragen over ziekte
      • Vragen over vaccins
      • Vragen over immuniteit
      • Vragen over Epidemie
      • Vragen over mutaties
      • Vragen over politiek
    • Gezondheidsraad
    • VirusEthiek >
      • Effectief en open strijden
      • Gaan we voor het goede?
      • Ziektecijfers
      • Vaccinatie
      • Preventie besmettingen
    • Virusmutaties
    • Bijzondere immuniteit
    • infectie zonder ziekte
    • Onnavolgbaar beleid dat verkeerd uitpakt >
      • Hoe goed bestrijden we COVID-19 ?
      • Gevaarlijk
      • Stoppen
      • Zijn de vaccins goed?
      • Beschermen vaccins tegen infectie?
      • Maakte Nederland de juiste keuzes?
      • Achterkamertjes geheimen
      • Wat zou Nederland moeten gaan doen?
      • Kanttekeningen
    • Afweer en vaccin >
      • IFR
      • Immuunreacties
      • Verschillende vaccins
      • Studies en resultaten
      • Een vaccin en dan?
    • Vaccinatieplan
    • Epidemiebestrijding herzien >
      • Epidemiebestrijding herzien. Strategie
    • Test, traceer & isoleer
    • Palet aan testen
    • Besmetting voorkomen
    • Geen groepsimmuniteit
    • Geen vaccin
    • Ziekte COVID-19
    • Advies VWS
    • 1953 versus 2020
    • Onder de loep >
      • RIVM virus bestrijding
    • Dwalen op bekend terrein
    • Dashboard >
      • Dashboard. I
    • Humanitair
    • Foute afweer
    • Betere bestrijding van de epidemie >
      • Beter (A) Impact COVID-19
      • Beter (B) Tussen complot en kritiekloos
      • Beter (C) Verschillende strategieën
      • Beter (D) Vaccin of beter maken
    • Cijfers en data >
      • Mutations
    • Bestrijding COVID19
    • Mondkapjes
    • Model leren voor beter handelen >
      • Model leren voor beter handelen 3
      • Model leren voor beter handelen 4
      • Model leren voor beter handelen 5
      • Model leren voor beter handelen 6
      • Model leren voor beter handelen 7
    • Verloren door te weinig kennis
    • Ontelbaar op waarde geschat
    • Rekenen zonder getallen
    • Versimpeld model Corona NL >
      • Addendum. Correctie
      • Erratum
    • FAQ - COVID-19 >
      • FAQ. Epidemie
      • FAQ. Model
      • FAQ. Bestrijding
      • FAQ. Ziekte
      • FAQ. Coronavirussen
    • Reacties
    • Immuniteit en antistoffen >
      • Rekenen zonder getallen 7
      • Model leren voor beter handelen 2
    • Platform BZC
  • Medisch & biologie
    • Schepping & evolutie
    • Schepping verbeteren
    • Niet-sterieliserende slijmvlies immuniteit
    • Willem den Otter. In Memoriam
    • Luchtvervuiling doodt >
      • Luchtvervuiling doodt1
      • Luchtvervuiling doodt. 2
      • Luchtvervuiling doodt. 3.
      • Luchtvervuiling doodt. 4.
      • Luchtvervuiling doodt. 5.
    • Voorkom epidemie
    • Expert opinion
    • Ongezonde gezondheid
    • HPV
    • Ontsnappende virussen
    • Eiwit evolutie >
      • Afweer ontwerp
    • Tumor immunologie
    • Huidveiligheid
  • Samenleving
    • Schepping & evolutie
    • Schepping verbeteren
    • ORTEC blogs >
      • P4O2-COVID19
      • U-Prevent
      • Clinical decision support
      • Data voor betere patiëntenzorg
    • Licht & helderheid verschaffen.
    • AI summerschool (NL)
    • Racisme
    • Kwaadaardig complotten
    • Drie complotten
    • Bang
    • Onvrede en vrede
    • Schoppentroef
  • Federa
    • Federa deelnemers
  • English blogs
    • Covid is not over
    • ExcessMortalityEEA
    • Effective and open
    • Range of tests
    • SupplementEM
    • Virus Ethics >
      • Do we strife for the good things?
      • Disease outnumbered
      • Special immunity
      • Vaccination
      • Immune responses and vaccin >
        • Immune responses
        • Different vaccines
        • Trials and results
        • Next steps
        • Prevention of epidemic
        • Vaccinationwise
    • Non-sterile mucosal immunity
    • Contamination
    • No herd immunity >
      • Questions on COVID-19 >
        • Disease
        • Vaccine >
          • Immunity
        • Epidemics
        • Poltics
        • IFR
    • Test, trace & isolate
    • No vaccine
    • Disease
    • Lost at familiar property
    • Corona Dashboard
    • Fighting COVID19
  • ORTEC in English
    • P4O2-COVID19
    • Data science for better treatment of leukemia.
    • U-Prevent [EN]
    • Clinical decision support [EN]
    • Data to improve patient care
  • Linkpagina

COVID-19

Foto
Foto

Onnavolgbaar beleid dat verkeerd uitpakt

8. Achterkamertjes geheimen

John Jacobs, 20 december 2020. 

Foto

​Gezien de internationale wetenschappelijke kritiek en de zeer magere onderbouwing van het gekozen Nederlandse beleid, rijst de vraag hoe kwam Nederland bij dit groepsimmuniteit scenario. Zeker nu blijkt dat dat zo verkeerd uitpakt? Politici dachten in de zomer van 2020 dat ze corona achter zich hadden gelaten. Heeft Nederland geen experts die verstand van epidemieën hebben?
 
In Lessons Learned heeft de Rijksoverheid samen met meer dan 100 deskundigen input geleverd op negen belangrijke thema’s. De onafhankelijke wetenschappers hebben genuanceerde adviezen die passen in de internationale wetenschappelijke gedachten. Ik zie meer waarde in deze adviezen dan in die van het OMT of het gevoerde beleid in 2020.
 
Sommige informatie van het RIVM bevatte structurele fouten, waardoor de Tweede Kamer herhaaldelijk een R0 veel kleiner dan 1 kreeg, terwijl de R0 duidelijk boven de 1 lag. Het probleem is niet het gebrek aan kennis en inzicht, maar aan het transparant inzetten en gebruiken van expertise.
 
Het grootste probleem is echter de beperkte transparantie van zaken waarin valse dilemma’s en keuzes worden voorgelegd waar de democratie uit mag kiezen. De echte keuzes zijn echter weggelakt.

7 wordt 3

Rutte stelt en stelde nadrukkelijk dat er drie scenario’s zijn. Deze staan ook eerst op de RIVM-site, die later in offline wordt gehaald. De drie scenario’s die wel openbaar zijn bieden twee extremen, niets doen of lockdown en het zogenaamde betere alternatief: groepsimmuniteit nastreven. De interne stukken maken duidelijk dat er niet 3 maar 7 scenario’s zijn (figuur 1) en dat de mogelijke scenario’s van de Nederlandse overheid tegen COVID-19 niet openbaar zijn (Figuur 2). .
Foto
Figuur 1. Het RIVM heeft 7 scenario’s gemaakt. P.76. ICCb 28-02-2020
Foto
Figuur 2. Inventarisatielijst laat zien dat scenario's en fasen niet openbaar zijn. 

Gegoochel met scenario’s

Dat roept de vraag op hoe zit het met de scenario’s? Journalisten namen deden daarom een verzoek op grond van de Wet Openbaarheid van Bestuur (WOB). Vervolgens moesten de stukken van de ICCb gepubliceerd worden. Veel informatie die openbaar gemaakt zou moeten zijn is weggelakt op grond van vooral artikel 10.2.g en 11.1 (Figuur 3). Het klinkt echter onwaarschijnlijk dat 7 scenario’s alleen maar persoonlijke gevoelige informatie bevatten. Dus de onderste steen is hier nog niet boven.
 
Op verschillende plaatsen maken de stukken toespelingen op het opsporen (traceren) van infecties, zoals dat bij test, traceer en isoleer (TTI) hoort. TTI behoort waarschijnlijk (als onderdeel) bij de overige 4 scenario’s. Dat is niet vreemd, want Nederland heeft ervaring met TTI bij het bestrijden van tuberculose. Ook de experts in Lessons learned corona bevolen TTI aan, landen in Azië en Australië gebruikten TTI succesvol (met of zonder lockdown) en wetenschappelijk gezien is dat de standaard reactie op een epidemie.
 
Kortom het TTI-scenario had minimaal aan de Tweede Kamer moeten worden voorgelegd als alternatief voor het scenario met 200.000 doden. Mogelijk had een politicus met hart voor mensen aangedrongen om een leger aan mogelijkheden in te zetten voor TTI om te voorkomen dat honderdduizenden mensen mogelijk zouden sterven.
Foto
Figuur 3. Scenario's en handelingsperspectief, p.4 t/m 8 ICCb 3 maart 2020.
Uitgangspunt van de wet is dat bestuurlijke informatie openbaar is, tenzij de gevraagde informatie niet geschikt is om openbaar te maken. Op die manier kunnen burgers meer inzicht krijgen in het overheidshandelen en zo beter deelnemen aan de democratie en de overheidsbesluitvorming.


WOB artikelen 10 en 11 van de regelen wanneer andere belangen zwaarder wegen dan de openbaarheid:
  • Artikel 10.2.a noemt “de betrekkingen van Nederland met andere staten en met internationale organisaties;”
  • Artikel 10.2.g noemt “het voorkomen van onevenredige bevoordeling of benadeling van bij de aangelegenheid betrokken natuurlijke personen of rechtspersonen dan wel van derden.”
  • Artikel 11.1 noemt “In geval van een verzoek om informatie uit documenten, opgesteld ten behoeve van intern beraad, wordt geen informatie verstrekt over daarin opgenomen persoonlijke beleidsopvattingen.” Belangrijk is dat artikel 11.2 toelaat om deze info alsnog te geven in gewijzigde, “niet tot personen herleidbare vorm”.

Parlementaire enquête

MT Een (parlementaire) democratie kan alleen functioneren als de volksvertegenwoordigers en het volk goed geïnformeerd zijn. Jaap van Dissel (RIVM,[1] OMT[2]) informeerde premier Mark Rutte en Hugo de Jonge (minister van Volksgezondheid). De beide bestuurders informeerden het parlement en de burgers. Op grond van deze stukken zou de kamer geïnformeerd moeten worden over mogelijke scenario’s in de strijd tegen COVID-19.
 
Als mensen het beleid, de doelstellingen en de alternatieven niet kennen, kunnen ze geen keuze maken en wordt stemrecht een lege huls. Belangrijk voor de keuze lijkt mij dat Nederland inzet op meer dan 100.000 doden en vier geheime scenario’s heeft. Mogelijk zat daar een of meer scenario’s bij zoals maximaal opschalen TTI door defensie, waarmee veel infecties voorkomen zouden kunnen worden. Het achterhouden van informatie, zelfs in het WOB-verzoek, vraagt om een parlementaire enquête.
 
De schade die corona inmiddels heeft aangericht in de samenleving en de economie is te groot om geen transparantie te eisen. 

---
[1] Prof Jaap van Dissel 
[2] OMT

Foto
​Onnavolgbaar beleid dat verkeerd uitpakt
  • Hoe goed bestrijden we COVID-19?
  • Hoe gevaarlijk is COVID-19?
  • Hoe kan de epidemie worden gestopt?
  • Beschermen vaccins tegen ziekte?
  • Niet-steriliserende slijmvlies immuniteit
  • ​Beschermen vaccins tegen infectie?
  • Maakte Nederland de juiste keuzes?
  • Achterkamertjes geheimen
  • Wat zou Nederland moeten gaan doen?
  • Kanttekening
Foto

John Jacobs
20 december 2020

Powered by Maak je eigen unieke website met aanpasbare sjablonen.